Менторы
по Leadership

Ментор
1
Выбирай ментора
в каталоге
Календарь
2
Бронируй занятие
через календарь
Ментор
3
Мы уведомим тебя
перед началом занятия

Менторы

32
Евгений Д.
Евгений Д.

Евгений Д.

Краснодар
Ментор для руководителей IT, Project/Program Managers и RTE. 20+ лет управленческого опыта
Ментор для руководителей IT, Project/Program Managers и RTE. 20+ лет управленческого опыта
Владислав Г.
Владислав Г.

Владислав Г.

Москва
3 года Тимлид, 8 лет разработки и проектирования
3 года Тимлид, 8 лет разработки и проектирования
Александра Х.
Александра Х.

Александра Х.

Красноярск
Ментор по мышлению, изменениям и эффективности. Трекер стартапов. CPO. CEO. Эксперт НТИ и СИНВ.
Ментор по мышлению, изменениям и эффективности. Трекер стартапов. CPO. CEO. Эксперт НТИ и СИНВ.
Михаил М.
Михаил М.

Михаил М.

Санкт-Петербург
Дизайн-директор Госуслуг
Дизайн-директор Госуслуг
Артур М.
Артур М.

Артур М.

Москва
Предприниматель в Edtech, ex Яндекс, ex СБЕР, эксперт в обучении взрослых
Предприниматель в Edtech, ex Яндекс, ex СБЕР, эксперт в обучении взрослых
Полина С.
Полина С.

Полина С.

Rotterdam
Я — ментор и консультант по карьерному росту и развитию в IT.
Я — ментор и консультант по карьерному росту и развитию в IT.
Александр Б.
Александр Б.

Александр Б.

Москва
Senior Data Analyst - Крупный авто классифайд в Германии
Senior Data Analyst - Крупный авто классифайд в Германии
Илья П.
Илья П.

Илья П.

Москва
Head of Analytics @ AliExpress, ex-Yandex
Head of Analytics @ AliExpress, ex-Yandex
Александр Ш.
Александр Ш.

Александр Ш.

Bielany Wrocławskie
13+ лет управления командами в международных корпорациях. Executive MBA. Ментор non-profit проектов.
13+ лет управления командами в международных корпорациях. Executive MBA. Ментор non-profit проектов.
Роман Б.
Роман Б.

Роман Б.

Denpasar
Менеджер с более чем 8-летним опытом в стратегическом маркетинге и управлении командами
Менеджер с более чем 8-летним опытом в стратегическом маркетинге и управлении командами
Вита З.
Вита З.

Вита З.

Москва
Привет! Я — Lead UX-исследователь в компании Юзабилитилаб с опытом более 5 лет.
Привет! Я — Lead UX-исследователь в компании Юзабилитилаб с опытом более 5 лет.
Михаил К.
Михаил К.

Михаил К.

Москва
Platform Engineer — AI Agents & Developer Productivity | CI/CD, SDK, Team Lead
Platform Engineer — AI Agents & Developer Productivity | CI/CD, SDK, Team Lead

Показано 12 из 32

Ментор по Leadership: как развивать влияние через ясные решения и действия

Ментор по Leadership, или наставник по лидерству, это руководитель или специалист по развитию лидеров, который помогает разбирать ситуации влияния, совместного выбора и ответственности. С ним можно проработать формулировку направления, согласование интересов, делегирование и поведение в неопределённости. Практическая польза заключается в выборе конкретного действия и понимании его последствий, а не в попытке соответствовать универсальному образу харизматичного человека.

На Mentoring.digital сравнивайте опыт наставников по контексту вашей роли. Руководитель новой команды, технический эксперт без административных полномочий и основатель компании влияют разными способами. До записи опишите одну ситуацию, участников и решение, к которому хотите прийти.

Начните с результата, который люди должны создавать вместе

Лидерская задача часто проявляется как разрыв между формальным согласием и реальными действиями. Команда может понимать цель по-разному, выполнять противоречивые приоритеты или не считать решение своим. Поэтому сначала полезно определить, в чём именно затруднение: направлении, согласованности действий или готовности брать обязательства.

Не ограничивайтесь оценкой «меня не слушают». Выпишите, какое решение обсуждалось, что участники поняли и что произошло дальше. Это позволяет исследовать поведение, а не спорить о личных качествах. Ментор помогает отделить фактические события от интерпретации намерений другого человека.

  • Какой общий результат важен участникам?
  • Где расходятся их ожидания и ограничения?
  • Какие решения уже приняты и кем?
  • Что остаётся неясным в ответственности?
  • По какому действию будет видно, что договорённость работает?

Влияние без прямого подчинения

Если вы не можете дать обязательное поручение, важно понять интересы и условия другого участника. Согласование не сводится к более убедительной презентации. Иногда человеку не хватает данных, иногда предложение ухудшает его результат, а иногда он не вправе принять решение. Разные причины требуют разных разговоров.

На консультации можно составить карту участников: кто принимает решение, кто влияет, кто выполняет и кто столкнётся с последствиями. Затем подготовить разговор о конкретном выборе: варианты, аргументы, ограничения и следующий шаг. Просьба «поддержите инициативу» слабее ясного вопроса о том, какое действие нужно и почему.

Полезно заранее определить, что вы готовы изменить после обратной связи. Если обсуждение не допускает никакого влияния, честнее назвать его информированием о решении. Несовпадение формата и ожиданий может снижать доверие даже при содержательно правильном предложении.

Условный пример: несколько команд не принимают общий приоритет

Представим инициативу, для которой нужны специалисты из разных подразделений. На общей встрече все согласны с важностью, но работу не начинают. Сначала выясните, есть ли у каждой команды согласованный объём участия и что она должна отложить. Формальная поддержка цели не означает выделения ресурса.

На разборе можно подготовить два варианта: уменьшенный первый шаг и более широкий объём с явными зависимостями. Затем определить, кто вправе выбрать и какие последствия нужно показать. Это превращает спор о заинтересованности людей в обсуждение реального решения. При этом наставник не может заменить полномочия руководителей или решить за них конфликт приоритетов.

Делегирование: передавайте решение вместе с границами

Для делегирования важно назвать ожидаемый результат, доступные полномочия, ограничения и точки сверки. Если руководитель передаёт задачу, но продолжает принимать каждое мелкое решение, самостоятельность не появляется. Если границ нет совсем, сотрудник вынужден угадывать допустимый риск.

На консультации можно разобрать один эпизод: что было поручено, что человек понял, где потребовалось вмешательство и почему. Затем сформулировать более ясную договорённость. Уровень контроля стоит связывать со сложностью задачи и опытом исполнителя, а не с неизменным личным стилем руководителя.

Обратная связь полезнее, когда касается наблюдаемого действия, последствий и следующего шага. Оценка личности вроде «ты не лидер» редко помогает исправить конкретную работу. Для более глубоких повседневных процессов сравните менторов по Team Management. Если задача связана с развитием сотрудников, может подойти наставник по HR и развитию персонала.

Как проверить новое действие и выбрать наставника

После разбора выберите небольшую практику: уточнить решение на встрече, согласовать границы делегирования или провести разговор с участником. Заранее определите наблюдаемый результат. Не нужно обещать, что один разговор изменит отношения навсегда. Важнее получить обратную связь и скорректировать следующий шаг.

Принесите описание ситуации, последовательность событий и собственные варианты действий. Уберите сведения, не нужные для понимания. Спросите наставника, как он работает с похожими ограничениями и помогает проверять решения. Стоимость смотрите в профиле; длительность согласуйте перед записью. Консультация не заменяет кадровые полномочия, психотерапию или постоянное управление командой; формат и границы работы согласуйте заранее.

Часто задаваемые вопросы

Да, влияние проявляется и в экспертной роли, совместном решении и согласовании действий. Опишите, на что вы можете влиять и где нужны чужие полномочия. Наставник поможет выбрать реалистичный способ действия в этих границах.

Выберите конкретный эпизод: общий приоритет не принимают, делегирование не работает или решение не превращается в действие. Покажите события и участников. Общая оценка себя как недостаточно сильного лидера даёт меньше материала для разбора.

Сначала выясните его задачу, ограничения и полномочия. Затем обсуждайте конкретное решение и необходимый следующий шаг. Убедительность не заменяет ресурс и право принять решение, поэтому причины несогласия нужно различать.

Проверьте, была ли определена ответственность, объём участия и ресурс. Поддержка цели не означает согласование конкретных обязательств. Полезно восстановить, кто что понял и какое действие ожидалось после встречи.

Определите результат, полномочия, ограничения и точки сверки. Затем согласуйте, какие решения человек принимает сам. Если руководитель продолжает утверждать каждую мелочь, формальная передача задачи не создаёт самостоятельности.

Да, подготовьте наблюдаемые события, желаемое решение и возможные реакции. Ментор поможет отделить факты от интерпретаций и сформулировать предмет разговора. Нельзя заранее гарантировать согласие другого участника.

Лидерская задача связана с направлением, согласованием и готовностью действовать вместе. Повседневное управление включает организацию работы и контроль договорённостей. На практике они пересекаются, но полезно определить, какой разрыв нужно разобрать сейчас.

Цена указана в профиле. Согласуйте длительность, формат и объём подготовки. Работа с одной ситуацией и длительное сопровождение руководителя имеют разные условия.

Выберите конкретное действие и наблюдаемый результат: ясность решения, согласованная ответственность или проведённый разговор. Затем обсудите фактическую обратную связь. Само чувство уверенности не заменяет проверку поведения в работе.

Рабочее наставничество помогает разбирать профессиональные действия и решения. Если вопрос требует психологической помощи, нужен соответствующий формат и специалист. Не стоит автоматически считать эти задачи включёнными в консультацию по лидерству.